.
.
231
On nous dit confrontation devant le juge. Faisons un petit rappel
- Le juge Maham Diallo enquête sur un dossier auquel il a partagé une opinion à charge contre l’accusé.
- Le juge a accédé aux demandes de l’accusatrice en entendant les témoins qu’elle avait proposés.
- Le juge n’a accédé, pour le moment, à aucune demande de la défense pour entendre les témoins malgré les nombreux rappels.
- Le juge, malgré un certificat médical qui conclut d’une manière claire : pas de rapport sexuel. Déchirure ancienne de l’hymen, veut des tests ADN. Ce qui est ubuesque selon des médecins qui ont rappelé que cette pratique intervient lorsqu’il y a grossesse et enfant né. Ça fait presque 23 mois, la « grossesse » annoncée par l’accusatrice n’a pas encore accouché, or le délai est de 9 mois.
- Le médecin qui a établi le certificat médical a confirmé son rapport et ajouté que l’accusatrice ne présentait aucun signe de violence physique ou psychologique qui pouvait attester la thèse du viol.
Question : Alors que cherche encore le juge Maham Diallo qui a déjà partagé un texte ( avant de le retirer et supprimer son compte Facebook) à charge contre l’accusé? - Ayache Bielsa
