.
.
Le procureur de la République avait demandé au Doyen des juges de “déchirer” la double plainte de Sonko avec constitution de partie civile à propos de l’affaire des 94 milliards.
En effet, le magistrat instructeur a suivi le réquisitoire du parquet en classant sans suite l’affaire.
Le parquet, qui avait adressé sa réponse au juge d’instruction, motive sa décision sur le défaut de qualité à agir d’Ousmane Sonko dans cette affaire en visant les dispositions de l’article 2 du code de procédure pénale.
Dans son ordonnance rendue le 18 janvier dernier, le magistrat instructeur a estimé que le leader de Pastef ne saurait justifier d’aucun préjudice subi directement par lui qui proviendrait de la commission des infractions en cause. Selon lui, « même à supposer établies, les infractions susvisées ne sauraient occasionnés ou entrainer un quelconque préjudicie ni personnellement pour l’auteur de la plainte ou quiconque à l’exception de l’Etat. »
